asp.net建站哪个系统好用？三款主流工具对比测评

发布日期： 2025-11-13 阅读量： 作者： admin

前几天有粉丝留言问我，刚学完 C#，想用 * 弄个个人博客试试水，有啥现成系统能用？这问题问得太是时候了！我前阵子刚折腾完这事，选了三个主流工具挨个试了遍，差点没把我整麻了。

先说为啥要折腾

道理特简单：从头造轮子太费劲！建站无非就是发发文章，搞个评论，再加个后台管理。这些功能轮子厂早就造好了，直接拉过来用呗，省下来的时间躺沙发不香吗？我就琢磨着，找几个好用的 * 内容管理系统试试，看哪个最适合新手搞。

选哪仨？

网上翻了一圈，讨论最多的就是 Umbraco、Orchard Core 还有 DotNetNuke（都管它叫 DNN）。那就来，挨个装！我新拉了一台测试服务器，专门搞这事，省的把我自己用的环境整崩了。

第一个拿 Orchard Core 开刀

哎哟我去，名字听着就“果园”，上手也跟种树似的，一点不痛快！装 Orchard Core 简直是场噩梦。用 NuGet 装完包，启动程序卡在那半天不吭声，连个安装引导界面都看不到。急得我直挠头，翻查了文档才发现得加个参数跑命令行：dotnet run --Migration！这谁想得到？太劝退了！好不容易把界面整出来，开始创建站点选模板，选项跟卖菜似的摆了一堆，什么博客、电商、文档站……看得我眼花缭乱。选了个最基础的博客模板进去一瞧，后台面板功能倒是全，但看着密密麻麻的菜单项，感觉没个把月摸不透。最抓狂的是更新模块时，控制台刷屏一样蹦日志，进度条慢得赶上蜗牛爬。果断放弃，新手还是离远点！

第二个试试老牌 DNN

搞完了 Orchard，心想换个成熟点的。DotNetNuke（DNN）可是.NET CMS 里的“老江湖”了，名气挺大。直接从官网搞了个安装包，扔 IIS 里配起来。安装过程倒还顺利，一步步往下点就行，至少没有 Orchard 那种卡壳的地方。安装完进后台一看，嚯！功能是真全，什么都能做。界面一股老古董味儿，像是上个十年的产物，按钮多到密恐犯了！随便点了个“页面管理”想看看，页面加载速度那叫一个“稳重”。关键是你新建个内容区块，还得手动“拖拽发布”，这年头谁还习惯这个？操作麻烦不说，整个后台的逻辑就透着一股“为程序员定制”的感觉。弄了半天连个博客功能都找不到，到处是模块、内容页、宿主设置这类怪词儿。得，这也不是新手玩得转的。

轮到 Umbraco

折腾完前两个，我心都凉了半截。抱着一点希望装了 Umbraco。安装出乎意料的丝滑：打开 VS，NuGet 直接搜 Umbraco，装上；启动项目，浏览器自动弹出安装界面。向导清晰得很，数据库、管理员账号几步就搞定。一进后台，我眼睛亮了：黑白配色的界面看着贼清爽，左边导航区主要就俩按钮——“内容”和“设置”，新手也能秒懂。建个博客？点新建内容类型，名字就叫“文章”；在“文章”类型里面加几个字段：标题（文本框）、正文（富文本）、发布时间（日期选择器）。全用鼠标点几下配置完了！创建第一篇博文体验巨所见即所得编辑器写东西流畅得很。后台操作就跟用 Office 一个感觉，特别直观。

三个家伙到底咋选？我唠几句

折腾一天，手指头都点麻了！简单总结下个人感受：

Orchard Core： 能折腾你就上，模块扩展性确实强，但学习曲线堪比翻山！新手刚开荒就被一堆新概念糊脸，劝退率最高。
DotNetNuke (DNN)： 功能堆得像座山，老牌归老牌，但界面、操作一股“古董味”，反应慢，学习文档看得我头大。除非你就喜欢研究老物件，不然实在犯不着进去考古。
Umbraco： 三剑客里最让人心服口服！安装快、后台清爽得像春风，配内容不用记任何术语，点着按钮就搞定了。文档一看就懂，新手不用发怵。

啰嗦一句

折腾完这仨，我算是明白了：别整那些虚的，新手入门就盯紧“上手快”三个字！ Umbraco 明显就是那“扶新手过河”的稳当石头，门槛低、操作顺畅，功能还不赖。建个中小型博客、小企业官网这类活儿，交给它完全够用。等以后玩熟了，有闲心了，再回头鼓捣 Orchard Core 这种“重型武器”也不迟。新手千万别头铁去挑战高难度，真容易把自己整迷糊喽！

上一篇: 国内云服务器vps续费贵？教你5招省钱续费攻略！

asp.net建站哪个系统好用？三款主流工具对比测评

随便看看